Materialul video prezentat mai jos surprinde dezbaterea prilejuită de lansarea volumului „Alegător în România secolului XX. Din istoria alegerilor din România”, coordonat de Constantin Hlihor, o lucrare amplă dedicată evoluției procesului electoral și a democrației parlamentare românești pe parcursul ultimelor aproximativ 150 de ani.
În cadrul dialogului, profesorul Ioan Scurtu subliniază faptul că istoria alegerilor din România nu poate fi înțeleasă fără a analiza discrepanța dintre voința reală a alegătorilor și rezultatele consemnate oficial. Extinderea dreptului de vot, de la sistemul censitar și colegial la votul universal, a dus la creșterea numerică a electoratului, dar nu a garantat, automat, o reprezentare democratică autentică.
Sunt analizate mecanismele prin care guvernele aflate la putere au influențat rezultatele alegerilor în perioada interbelică, rolul discursului electoral, al miturilor politice și al nivelului scăzut de educație civică. Exemplele istorice discutate – de la „mitul Averescu” la victoria Partidului Național Țărănesc din 1928 – evidențiază modul în care speranțele alegătorilor au fost adesea speculate și ulterior înșelate.
Dezbaterea se extinde și asupra perioadei postbelice și post-1989, ridicând întrebări fundamentale privind existența și funcționarea democrației în România. Volumul propune o analiză nuanțată, evitând concluziile simpliste și invitând la reflecție critică asupra prezentului politic, marcat de neîncredere, radicalizare și criză de reprezentativitate.
SSRCI consideră că această lucrare reprezintă o contribuție importantă la cultura istorică și civică, oferind repere esențiale pentru înțelegerea relației dintre alegători, aleși și mecanismele puterii politice în România.
Dezbaterea poate fi urmărită integral mai jos:
Sursa materialului video: YouTube